Anche i cani invecchiano. Per noi proprietari è un aspetto della vita a 6 zampe proprio difficile da digerire, gli anni che volano e in quello che sembra un attimo il cucciolo è già anziano. Non è facile pensare e vivere l’invecchiamento dei pelosi, eppure va fatto.

Sul sito Positevely della educatrice e star della tele Victoria Stilwell ho trovato un articolo molto interessante dedicato alla lettura del linguaggio del corpo dei cani anziani durante le uscite 크로우즈제로.

Non che leggere il linguaggio del corpo sia una novità dedicata alla terza età canina, è una di quelle cose che i proprietari imparano a fare fin da quando la creatura è piccolissima. E’ utile però soffermarsi anche su momenti specifici come la terza età perchè, per quanto possa sembrare assurdo, conoscendo bene il proprio cane si può rischiare di dare per scontato il modo in cui percepisce le situazioni e ad esse reagisce quando invece con il passare degli anni la sua percezione del mondo e il suo modo di interagire con il mondo non sono necessariamente gli stessi di quando era più giovane Download windows 10 theme.

Vediamo.

Un aspetto da considerare è il dolore che il cane anziano può sentire. Le cause possono essere diverse, una possibile sono i dolori osteoarticolari e come abbiamo visto qualche tempo fa, il dolore influenza il comportamento dei cani (di qualsiasi età essi siano).

Un cane tranquillo e sereno ha il corpo rilassato e si muove in modo fluido. Gli occhi sono morbidi o addirittura sorridenti e la coda è rilassata 김복남 살인사건의 전말 다운로드. Se il cane è disturbato, il suo corpo si irrigidisce, i suoi occhi si allargano, la coda non è più rilassata, può essere alta e rigida o al contrario nascosta tra le gambe. Potrebbe ringhiare apertamente o sollevare il labbro in un evidente espressione di fastidio.

Il quadrupede anziano sta segnalando di non voler essere lasciato in pace e il suo desiderio deve in primis essere riconosciuto (da cui l’esigenza di leggere con attenzione il suo linguaggio del corpo) e poi rispettato 고전음악 다운로드.

Un’altra questione da considerare è che il quadrupede anziano potrebbe avere problemi di udito e/o vista per cui l’arrivo di altri cani o l’avvicinamento di umani potrebbero coglierlo/a di sorpresa. E’ compito dei proprietari monitorare la situazione e assicurarsi che gli incontri siano sicuri.

L’educatore John Woods evidenzia come gli altri cani potrebbero male interpretare il linguaggio del corpo dell’anziano quando eventuali problemi di mobilità ne rendono anomala l’andatura, motivo per cui è bene essere ancora più attenti nelle interazioni, volute o accidentali, che si hanno con gli altri cani 윈도우 10 ios.

Tra i pericoli sul cammino dei cani anziani quando sono fuori ci sono i cuccioli.

Eh sì. I cuccioli possono ignorare le regole sociali, essere irruenti, saltare addosso, girare intorno di corsa, infilare (o cercare di) il muso nelle orecchie, leccare il muso, etc. etc. e l’anziano cane, un po’ stanco e ormai con tanta esperienza di mondo potrebbe non tollerare il comportamento e quindi scattare contro il piccolo Download New West Organic7 5. Per la creaturina potrebbe essere una ottima lezione di buona educazione ma le probabilità che gli umani gestiscano correttamente la situazione non sono alte per cui nel dubbio, se non si conosce il cucciolo, è preferibile evitarlo del tutto.

Un’altra cosa a cui fare attenzione è la stanchezza. I cani anziani hanno, oltre ai possibili problemi fisici a cui abbiamo accennato all’inizio, minori energie, si stancano prima e più facilmente ed è importante adeguare la durata delle uscite alla loro resistenza 로터스 노츠 다운로드. L’esperienza deve essere piacevole e se si è troppo stanchi smette di esserlo.

Come vedevamo all’inizio, tra i segnali di stress e disagio che indicano il desiderio del cane di cambiare situazione ci sono: occhi spalancati, orecchie tese, coda rigida, leccarsi le labbra, sbadigliare, ringhiare, accucciarsi per terra.

Un aspetto delicato della gestione dei cani anziani è che per proteggerli si può rischiare di eccedere in cautela e tenerli prevalentemente in casa realtek 오디오 관리자 다운로드. E’ una tentazione comprensbile a cui bisogna però non cedere perchè i cani anziani non solo hanno bisogno ma anche apprezzano essere stimolati fisicamente e mentalmente ed è giusto offire loro una vita ricca anche in questo senso, ovviamente adeguando le attività alle loro condizioni.

Questo per dire che non è detto che il cane anziano sia a disagio ogni volta che esce ma nel caso lo fosse è importante accorgersene ed intervenire di conseguenza, motivo per cui si devono osservare i segnali che invia Download KakaoTalk 8.0.3. Abbiamo visto più volte che i cani comunicano e, chi più direttamente chi meno, chiedono. Compito dei proprietari è prestare attenzione ai segnali, capirli e rispondere di conseguenza. E’ il modo migliore per offrire alla creatura ciò di cui ha bisogno nel modo in cui ha bisogno wikipedia 다운로드.

Lasciando stare per una volta le ragioni scientifiche, etiche e morali per opporli, un altro motivo per rifiutare i metodi e gli strumenti coercitivi è la visione dei cani che li accompagna.

Per gli adepti della coercizione e della dominanza, i cani non hanno diritto di essere, sono da annullare nella loro natura, nelle loro espressioni e nelle loro esigenze android auto apk. Possono essere e fare solo come vogliono gli umani.

Ciò, nonostante i cani abbiano predisposizione genetica, siano esseri viventi, senzienti, con sentimenti, capacità cognitive, esigenze fisiche, mentali ed emotive importanti, che si sono evoluti con gli umani, che servono gli umani, la cui vicinanza con gli umani non ha pari, che ci capiscono e interpretano come nessun altro, e che pensano e si preoccupano di quello che succede loro, come spiega Mark Bekoff.

L’argomento di oggi invece di essere l’ennesima considerazione sui mali della coercizione e della dominanza è una riflessione su quanto gli umani, magari inconsapevolmente, pretendono dai cani chrome flash video.

Perchè occuparsene? Perchè rendersi conto di quanto chiediamo ai cani dovrebbe servire ad avere maggiore comprensionenei loro confronti. A beneficiare dell’impegno non sarebbero unicamente i cani, dal loro benessere deriva in modo significativo la qualità della relazione umano-canina.

Vediamo alcuni esempi.

Nonostante siano animali sociali per cui la solitudine è innaturale e fonte di sofferenza, diamo per scontato che i cani stiano da soli per ore e ore mentre noi andiamo a lavorare, a divertirci, a ‘fare la nostra vita’ 7seeds. Immaginiamo noi stessi chiusi in una casa da soli senza telefono, computer, tablet, riviste, libri, radio, pennarelli, matite, penne. Nulla. E questo per ore e ore e ore. Immaginiamo che ci si aspetti che non solo siamo fermi e calmi in quelle infinite ore passate da soli ma lo rimaniamo anche quando rivediamo chi abbiamo aspettato tutto il giorno e lo rimaniamo anche quando finalmente ci fanno uscire dalle quattro mura Download Isaac Bockol. Sarebbe veramente pesante, no? Eppure dai cani lo si pretende e guai se esprimono il loro disagio e guai se esplodono quando vedono un barlume di libertà. Non solo, alcuni cani sono fortunati abbastanza da ritrovare un po’ di contatto fisico e/emotivo con il ritorno dei proprietari, mentre altri sono frustrati anche in quella esigenza 프리미어 자막 바.

Modellati e selezionati per la caccia, la difesa, la protezione, la conduzione del gregge, etc., quindi con predisposizione, istinti, fisici e capacità ad essere impegnati e stimolati, si da per scontato che qualsiasi stile di vita vada bene per i cani – ad esempio, che il cane da guardia sia sereno in una casa piena di movimento di persone, che quello da caccia viva bene costretto e immobile, che il pastore non risenta di una vita priva di stimoli mentali e fisici – ma non è così. E non solo è difficile che ci si pensi, addirittura quando il cane manifesta il suo malessere, diventa un problema. Eppure è normale pretendere dai cani che facciano, senza protestare, vite inadeguate alla loro natura Bucks Music mp3.

Diamo per scontato che interagiscano, a nostra discrezione e facendo buon viso a cattivo gioco, come si dice, con umani ed altri cani, al parco, per strada, in casa addirittura, senza pensare che anche i cani hanno senso del loro spazio personale e se alcuni di loro amano vicinanza, attenzioni e ospiti, per altri sono una tortura.

C’è chi tira via la ciotola della pappa mentre il cane sta mangiando perchè qualcuno gli ha detto ‘devi fargli capire che comandi tu‘ e questo è uno dei modi per farlo, per poi soprendersi e arrabbiarsi quando diventa difensivo delle sue risorse o il suo essere già difensivo si aggrava Download the gunshots. Perchè si pensa che il cane non abbia diritto di mangiare in pace e si pretende che subisca quietamente atti di aggressione nei confronti di un bene necessario per la sua stessa sopravvivenza? Non ha molto più senso lasciare che il cane mangi tranquillo ed intervenire per affrontare la questione, in modo corretto, rispettoso e non violento, se il suo attaccamento alla risorsa porta a problemi reali nella convivenza logicworks 다운로드?

Non si considera il bisogno del cane di sonno tranquillo e di riposo e lo si prende di sorpresa con attenzioni più o meno benevole mentre dorme e poi ci si arrabbia se esprime il suo disturbo. Consapevolmente o no, significa pretendere che il cane tolleri e subisca a nostro piacimento e senza protestare se non ne può più.

Pensiamo sia normale lasciare i cani in balìa di bambini a cui non è stato insegnato che i cani devono essere trattati con attenzione e rispetto, per poi prendersela con l’animale quando ormai sfinito cerca di tutelarsi e succedono i prevedibili ed altrettanto evitabili incidenti mariadb jdbc driver 다운로드.

Non consideriamo che ogni età ha le sue caratteristiche e le sue esigenze e pretendiamo che i cani siano sempre come li vogliamo noi. Non consideriamo che i cuccioli sono come bimbi, bisognosi di tempo e pazienza per imparare le regole della vita con gli umani, che i giovani e gli adulti hanno le loro caratteristiche e le loro esigenze e la prima forma di amore è riconoscerle e rispettarle, e che essere anziani per i cani è complicato come per gli umani.

Pretendiamo che i cani affrontino come vogliamo noi (= ‘bene’) qualsiasi situazione, anche quelle che non hanno mai vissuto prima senza renderci conto che quello che non conoscono può essere preoccupante e pauroso per loro signapk.jar.

Cammina al passo, vai piano, non tirare, non andare di là, tira su la testa, non ti fermare, etc. etc. Qui sono semplici parole, per tantissimi cani sono strattonate, sgridate, collari che li stringono fino a strozzarli, addirittura botte, che hanno l’unico obiettivo di soffocare l’entusiasmo per l’agognata uscita e di frustrare oltre alle esigenze fisiche anche quelle mentali dei cani costringendoli ad ignorare gli stimoli del mondo esterno, tra cui la miriade di odori che ne attivano la mente tramite il loro olfatto prodigioso.

No! Nella pozzanghera no! Piove, non si esce. No, c’è fango, il cane si sporca per cui non esce. No, non può correre, si rovina il collarino. No! Non ti rotolare! No! Non scavare buche! No! Non bere dalla fontana, ti bagni! (Etc. etc. etc.). No! Non ringhiare perchè ti ha strappato il gioco di bocca. Non abbaiare! Disturbi. Cosa sono? Altre pretese nei confronti dei cani.

E’ importante qui precisare che discutere le gestioni dei cani che si concretizzano nell’impedire agli animali di esprimere se stessi, di fare scelte, di vivere il mondo che li circonda, di impegnare adeguatamente la mente e il fisico non equivale a sostenere che devono fare tutto quello che vogliono.

I cani devono essere educati e preparati alla vita, devono imparare che esistono regole e come ci si comporta nella società in cui si trovano, ma da nessuna parte è scritto che educazione vuol dire soffocarne la natura e frustrarne le esigenze e che la convivenza con gli umani debba avvenire al costo del loro benessere fisico, emotivo e mentale e della loro qualità di vita.

Solitudine, deprivazione sensoriale, esercizio fisico inadeguato, stimoli mentali inadeguati, connessioni emotive inadeguate, vite inadeguate, mancanza di rispetto, soprusi, incomprensione, mancanza di attenzioni, abusi, e tutto con il sorriso sulle labbra. Tanto pretendiamo dai cani. E’ molto, moltissimo e rendersene conto è importante perchè solo così si può intervenire per alleggerire almeno un po’ il peso delle pretese.

Quando gli tolgo il cibo di bocca si arrabbia. Prendilo a sberle fino a che non smette.

Non mi obbedisce. Gridagli addosso e se continua, passa alle mani fino a che non impara.

Difende le sue cose. Rivoltalo e sbattilo per terra così impara che non vuoi che lo faccia.

Quando usciamo non cammina accanto a me, vuole andare dove gli pare Download the statement form. Tiralo e strattonalo così capisce che comandi tu.

Riguardassero i bambini, modi di ‘educare’ come quelli visti qui sopra sarebbero considerati estremi. Quando si tratta di cani, invece, sono diffusamente usati.

I cani non sono bambini ma sono come bambini e anche con loro l’uso della coercizione, della ‘tecnica’ come ama chiamarla qualcuno, è maltrattamento Download the Guardians of the Galaxy subtitles.

Non è così perchè lo dicono i buonisti, i fanatici, i ‘gentilisti’, o i fan dell’amore e degli abbracci. E’ così perchè lo dicono più e più ricerche scientifiche.

Tra i tanti, se ne occupa il grande etologo Mark Bekoff in un recente articolo il cui titolo è ‘Gli Umani alfa dominanti non conquistano il rispetto e la fiducia dei cani‘ e il cui sottotitolo è ancora più eloquente ‘L’‘educazione’ con la dominanza causa stress ed è il peggior incubo dei cani’ 삼시세끼 어촌편 2.

Il problema degli umani che si pongono come ‘alfa’ nei confronti dei cani e li trattano con strumenti e metodi coercitivi coinvolge temi come la dominanza tra i cani, la dominanza nella relazione umano-canina, la formazione di branchi tra i cani, cosa vuol dire veramente cane alfa e poi, di conseguenza, cosa vuol dire per i cani l”educazione’ basata sulla coercizione, ossia sulla paura e le punizioni. A differenza di quello che vogliono far credere i sostenitori dei metodi coercitivi, la questione è molto complicata.

Vediamo alcuni punti:

La questione della dominanza 대학교재. Bekoff ci dice che in numerose specie di animali tra cui i cani esiste una dominanza lineare ‘a cui dare un significato solo ed inequivocabile è simplicistico e fuorviante‘.

Il termine alfa, tanto distorto e abusato, si riferisce ad un individuo di alto rango in un gruppo e non è in alcun modo sinonimo di ‘essere aggressivo‘ o ‘essere cattivo‘ fps게임 다운로드.

La coesione all’interno di gruppi sociali in cui vige una gerarchia, più spesso che no è mantenuta in modi non aggressivi e non violenti. Ci sono diverse ragioni per questo, uno dei quali è che l’individuo di alto rango – l’animale alfa – ha molto da perdere dai conflitti Network. I conflitti sono pericolosi, sono rischiosi, possono concludersi con la vittoria nella singola battaglia (ad esempio battere l’avversario nell’immediato) e la perdita della guerra (ad esempio, l’essere ferito e non potersi più riprodurre o non riuscire più a mantenere il proprio rango).

La comunicazione: La rischiosità dei conflitti rende vantaggioso evitarli tanto che in numerose specie animali, tra cui i cani, si sono sviluppati segnali sociali chiari ed inequivocabili che indicano minaccia, sottomissione, pacificazione, mirati ad evitarli Download naver files. Comunicando chiaramente le proprie intenzioni si possono evitare incontri sociali potenzialmente pericolosi o addirittura fatali.

Il termine branco, distorto e abusato quasi quanto alfa. I cani sono animali sociali, come abbiamo visto in più occasioni, e diversi studi sui cani sostengono che i cani ferali formano branchi, ma questo non vuol dire che la famiglia umano-canina sia la stessa cosa e funzioni nello stesso modo 스트롱홀드 크루세이더. I cani sanno benissimo che gli umani non sono cani e le relazioni che sviluppano con gli umani sono diverse da quelle che hanno con gli altri cani.

Bekoff scrive che ‘da un punto di vista pratico non c’è assolutamente alcuna ragione per cui gli umani dovrebbero pensare di essere l’individuo ‘alfa’ e dominare i cani forzandoli a sottomettersi e cambiando il loro comportamento’ e prosegue dicendo che l’educazione positiva è la migliore e la unica via’.

Precisa che l’educazione positiva a volte può richiedere più tempo ed essere un po’ più difficile da praticare dei metodi coercitivi ma i danni causati dall’addestramento ‘ispirato all’alfa’ sono troppo grandi Nba 2k19.

Non si può negare, spiega, che con i metodi coercitivi si possa ottenere, almeno all’apparenza, un cane che fa tutto quello che vuoi ma è un cane ansioso e stressato e che vive in uno stato di paura costante. E l’umano ‘alfa’, come gli animali non umani super aggressivi, se anche magari ha vinto la battaglia, ha perso quello che conta – il cane, la relazione con il cane, il suo rispetto e la sua fiducia Download the Galaxy Tab.

Bekoff spiega che i cani sono esseri sensienti e ricchi di emozioni, e in quanto tali si preoccupano per quello che succede loro e per come sono trattati, motivo per cui la coercizione e quello che causa ai cani non è tollerabile. Visto questo, conclude, bisogna scegliere l’educatore cinofilo con la stessa cura e la stessa attenzione con cui si sceglierebbe un neurochirurgo.

La bioeticista statunitense Jessica Pierce scrive che la mole di studi che mostrano come i metodi e gli strumenti coercitivi sono dannosi per i cani e per la relazione umano-canina è imponente e definisce questi metodi e questi strumenti ‘medievali’ a differenza del positive training, come è chiamato, che funziona molto meglio nel lungo termine e non fa male ai cani nè emozionalmente nè fisicamente.

Sappiamo che i cani hanno carattere e personalità e che ogni cane è unico, tanto che non esistono due cani uguali, nemmeno due fratellini apparentemente identici di una stessa cucciolata 해쉬값.

Sappiamo anche che i cani ‘sentono’ gli umani come pochi altri al mondo e sono fortemente influenzati dagli umani.

Un’altra cosa che si osserva, tanto che ne fanno addirittura mostre fotografiche, è che i cani e i loro umani alla lunga si assomigliano fisicamente 마법사의 신부 다운로드.

E’ possibile che questa somiglianza si estenda anche al carattere e alla personalità? Su questo fronte siamo ognuno per se o anche in questo caso cani e umani sono vicini Download Hotel Artemis?

Se ne sono occupati diversi studi tra cui uno dal titolo ‘Birds of a feather flock together? Perceived personality matching in owner–dog dyads‘ pubblicato sulla rivista scientifica Applied Animal Behaviour Science 영어 원서.

Perchè è importante occuparsene? Perchè per i cani (come per gli umani, d’altronde) la personalità è associata alla qualità della vita, al benessere fisico e mentale, alla felicità addirittura 카톡 모바일.

In psicologia, tra le varie teorie sulla personalità c’è quella dei Big Five, i 5 grandi tratti della personalità, che si ritiene sia quella più capace di spiegare ‘più variabilità individuale tra i soggetti‘ 맥용 아래한글 다운로드.

Cinque sono le dimensioni della personalità usate per descrivere le diversità tra gli individui: Estroversione, Amicalità, Coscienziosità, Nevroticismo e Apertura all’Esperienza Download one of the girls.

Ognuno dei tratti ha il suo positivo e il suo negativo, più o meno nei termini seguenti:

• Estroversione
  • polo positivo: emozionalità e socialità
  • polo negativo: introversione
• Amicalità
  • polo positivo: cortesia, altruismo, cooperatività
  • polo negativo: ostilità, insensibilità, indifferenza
• Coscienziosità
  • polo positivo: scrupolosità, perseveranza, affidabilità, autodisciplina
  • polo negativo: non scrupolosità, non perserveranza, inaffidabilità, non autodisciplina
• Nevroticismo
  • polo positivo: vulnerabilità, insicurezza, instabilità emotiva
  • polo negativo: stabilità emotiva, dominanza, sicurezza
• Apertura all’Esperienza
  • polo positivo: creatività, anticonformismo, originalità
  • polo negativo: conformismo, mancanza di originalità e creatività

I ricercatori dello studio citato sopra hanno chiesto ai proprietari di cane di classificare se stessi e i loro cani secondo le Big Five della personalità elencate sopra e i risultati dei binomi sono stati poi valutati da osservatori indipendenti per garantire che non fossero semplicemente una proiezione dei proprietari 유튜브 동영상 음원.

E’ emerso che proprietari e cani condividono i tratti della personalità.

Un gruppo di ricercatori della Michigan State University negli Stati Uniti pubblicato sulla rivista Journal of Research in Psychology si è occupato di un altro aspetto della personalità dei cani andando ad osservare se, come quella degli umani, anche la personalità dei cani cambia nel tempo e ci dicono che cambia ed è fortemente influenzata dalla qualità della relazione con i loro proprietari Download Koreans.

La domanda che ci si pone è come mai la personalità dei cani è tanto legata a quella dei proprietari.

Un motivo è che la vicinanza dei cani agli umani è straordinaria, tanto che si parla addirittura di coevoluzione come abbiamo visto in più occasioni 아래 한글 2010. Le migliaia di anni passati accanto agli umani hanno reso i cani eccezionalmente sensibili alle emozioni degli umani che non solo leggono e riconoscono (ne abbiamo trattato tra gli altri qui e qui) ma a cui anche si adattano. Ad esempio, un cane con un proprietario che soffre di ansia cronica molto facilmente sviluppa a sua volta ansia cronica, proprietari attivi ed estroversi tendono ad avere cani con comportamenti simili mentre persone con tratti della personalità più negativi tendono ad avere cani più paurosi e reattivi.

Un altro motivo ipotizzato, di cui gli umani sarebbero inconsapevoli, potrebbe essere la tendenza a scegliere cani in cui si riconoscono, e quindi, ad esempio, persone calme cercano cani calmi, persone ansiose prendono cani paurosi.

Tantissima gente prende il cane nonostante sia convinta, o non abbia problemi a farsi convincere, che sia un antagonista e che debba essere trattato come tale.

Il punto è che al cane ‘bisogna far capire chi comanda’.

Collari con spunzoni che penetrano nel collo, collari che rilasciano scariche elettriche, collari a strozzo, strumenti che spruzzano prodotti negli occhi, botte e/o strattoni se non cammina al passo o abbassa la testa per odorare per terra, ribaltarlo con violenza, isolarlo, togliergli la ciotola del cibo mentre sta per mangiare, bloccarlo se cerca di passare per primo dalla porta, strattonarlo e tirarlo fino a strozzarlo se tira al guinzaglio Download edgy. Questi e altri sono i trattamenti e gli strumenti che gli umani si sono inventati per difendersi dai cani, per ‘dominarli’ e ‘imporsi come capobranco’. ‘La tecnica’ come la chiama qualcuno.

Nella sostanza si tratta di maltrattamento e da un perverso punto di vista ha anche una sua ragione pob. Con una macchina da guerra non dialoghi. Affronti, attacchi, ti difendi o scappi ma scappare non avrebbe senso in questo caso visto che l’antagonista è stato cercato e volontariamente portato in casa.

Ok, non tutti considerano i cani come nemici. Tanti li considerano potenziali nemici. Da sempre hanno sentito dire che se non usano le maniere forti il cane fa il cane, quindi sono a rischio, e quindi le usano 유니티 xml. Con il cane dominato, il pericolo è sventato.

Proponiamo uno spunto di riflessione.

Il cane è un essere di un’altra specie, per cui il ‘noi’ conta più dell’io; ha un suo codice di comportamento (molto rigoroso) in cui, tra gli altri, non si è agitati, non si corre addosso, non si fissa negli occhi, non si morde a caso ma uccidere non è un reato; può pesare anche 80kg e più e anche il più piccolo di loro ha denti capaci di triturare ossa.

Ha senso prenderlo, cosa a cui non ti costringe nessuno, se fosse veramente un antagonista da cui doversi difendere?

Non ha senso e infatti la realtà è che l’essere a quattro zampe, il fantomatico antagonista dominatore in realtà antagonista e dominatore non è 애터미.

Sono migliaia di anni che il cane ha deciso che vivere nell’orbita degli umani gli conviene. La vicinanza tra cani e umani è straordinaria, si parla addirittura di coevoluzione tra le due specie. Sono migliaia di anni che gli umani allevano cani e li ‘costruiscono’ a loro volontà e per decenni la scienza ha ritenuto i pets non interessanti perchè costruiti dagli umani Download the webpage css.

Non poco schizofrenica la questione: cani e umani evolvono insieme, gli umani modellano i cani a loro utilità, la scienza lo conferma disinteressandosene ‘perchè sono finti’, nel frattempo dagli inizi del 900 circa si diffonde la convinzione che serve la coercizione per sottometterli agli umani e al loro volere, cosa che di fatto nell’immaginario collettivo trasforma i cani da specie amica a specie nemica.

Che ci sia qualcosa di strano in questo quadro lo dicono gli etologi, veterinari, biologi, antropologi dell’evoluzione, psicologi, zoologi (giusto per citarne alcuni) che si sono accorti che in realtà i cani sono molto interessanti e ovunque nel mondo si dedicano allo studio della loro natura, dei loro comportamenti e della loro relazione con gli umani 지나간다.

La scienza ci dice tra l’altro che:

• i cani hanno predisposizione genetica (più spesso che no frutto di selezione da parte degli umani)
• hanno la loro visione del mondo
• hanno ognuno il suo carattere e la sua personalità. I cani possono essere timidi, riservati, sensibili, ipersensibili, esuberanti, insicuri, diffidenti, bulli, sicuri di sè, ansiosi, tranquilli, socievoli, meno socievoli, fragili, etc Android icon. etc. etc.
• hanno il loro codice di comportamento
• hanno la loro comunicazione
• non sono dominanti
• hanno e usano la memoria
• provano tanti sentimenti ed emozioni
• hanno consapevolezza di se e delle proprie capacità
• hanno stati d’animo
• devono essere socializzati
• c’è un momento giusto e momenti sbagliati per separarli dalla mamma e dai fratellini
• conoscono la paura
• hanno bisogno di conforto
• hanno bisogno di sentirsi realizzati
• non si piacciono tutti tra loro
• hanno bisogno di sentirsi capiti e apprezzati
• conoscono il dolore, fisico ed emotivo
• hanno gusti e preferenze
• si emozionano e si eccitano
• conoscono la gratitudine
• si imbarazzano
• conoscono la felicità e la tristezza
• conoscono la delusione
• sono tutti diversi uno dall’altro
• danno valore alle cose
• hanno straordinarie capacità adattive
• hanno importanti esigenze fisiche, emotive e mentali
• conoscono la frustrazione
• hanno simpatie ed antipatie
• l”aggressività’ è più spesso che no segno di insicurezza
• non hanno ambizioni di potere nè di dominio
• possono soffrire di malattie psicosomatiche
• hanno bisogno di essere educati alla vita
• hanno bisogno di sentirsi sicuri
• hanno sviluppato una comunicazione specifica con gli umani
• capiscono gli umani come nessun altro
• imparano a comportarsi relazionandosi con gli altri e dalle esperienze che fanno
• sfuggono il negativo
• la relazione tra cani e umani è comparabile a quella tra genitori e figli

Non solo, i cani lavorano per e con gli umani. Dalle terapie assistite alla caccia, dalla guardia alla protezione civile, dalla medicina all’assistenza ai privi di vista, dalla polizia all’esercito, dal salvataggio al supporto al pastore, i servizi che i cani fanno per gli umani sono incolcabili Download the video sound.

A questo si aggiunge l’ovvio, che i cani dipendono in tutto e per tutto dagli umani, a cui sono, già semplicemente nascendo, sottomessi. Basti pensare, giusto per dirne tre proprio basilari, che senza gli umani non possono nemmeno bere se hanno sete, nè fare la pipì nemmeno se stanno scoppiando, nè leggere il giornale (= l’odore) che vogliono per quanto vogliono perchè c’è sempre la possibilità che siano trascinati via audacity 다운로드.

Il forte sospetto è che chi si pone in modo antagonistico nei confronti dei cani lo faccia perchè vuole esercitare potere in forma di abusi e violenza (e come avviene tra gli umani, abuso e violenza anche nei confronti dei cani non sono necessariamente scenografici ) e che la natura dei cani non c’entri nulla, o meglio, c’entri ma per motivi diversi da quelli che si raccontano – i cani sono un obiettivo facile. Ci sono ragioni psichiatriche che spiegano il fenomeno ma vanno ben oltre la nostra competenza.

Insulti vari e ‘Come la mettiamo con i cani aggressivi, i cani disobbedienti, i cani ribelli, i cani distruttori, etc Donkykong Country. etc. ?’

Parecchi anni fa girava una serie di pubblicità di una banca internazionale che mostrava che una stessa cosa ha un significato anche fondamentalmente diverso in diverse culture. Tra i tanti, c’era l’esempio di un insetto, in Cina una raffinatezza culinaria, in Europa un parassita, in Asia un simbolo religioso, e veniva usato per mostrare come per muoversi correttamente con gli altri è necessario sapere chi sono e conoscere cosa vogliono dire le cose per loro.

Traslato, con i cani è la stessa cosa.

Ad esempio, la testa che si abbassa per odorare il terreno, per il cane è un’esigenza mentale e una esperienza sensoriale, l’umano che lo strozza per impedirglielo vuole vederlo come un segno di indisciplinatezza da punire; tirare al guinzaglio per il cane è l’espressione di uno stato d’animo (tra i tanti diversi che possono spingerlo a tirare), l’umano che lo strattona, lo strozza, lo calcia, per ‘insegnargli’ a non farlo, vuole vederlo come un tentativo di dominanza; difendere il letto, per il cane è difendere una risorsa preziosa, l’umano che lo sbatte per terra per ‘insegnargli chi è il capobranco, vuole vederlo come segno di dominanza.

E’ evidente che ridurre la complessa natura dei cani e i loro comportamenti ai minimi termini di dominanza e sottomissione è etologicamente e scientificamente sbagliato e soffocare la natura dei cani per mallearli al volere umano è una violenza (che oltre a colpire i cani priva gli umani dell’arricchimento che la loro natura porta nelle nostre vite).

Detto questo, le situazioni di difficoltà con i cani ci sono. Alcune sono oggettive – cani criminali, cani sociopatici, cani con problemi mentali, etc. etc. ma tante sono relative e dipendono fondamentalmente dagli umani, causate tra gli altri, da scelta sbagliata del cane, approccio sbagliato al cane, gestione sbagliata del cane, aspettative irrealistiche. La risposta non è relazionarsi con i cani con la coercizione, ossia l’equivalente del puntare la pistola alla testa, che è un abuso della posizione di potere che naturalmente gli umani hanno sui cani ed è un tradimento della relazione umano-canina, oltre a non avere basi scientifiche e ad essere uno svilimento della intelligenza umana.

Dire che non si devono abusare i cani non equivale a sostenere che devono fare tutto quello che vogliono e men che mai vuol dire che tutto si risolve con amore, baci e abbracci.

Considerato quello che la scienza ci ha detto e ci dice sui cani, sulle loro capacità cognitive ed emotive, sulle caratteristiche della relazione umano-canina e su tutto quello che i cani fanno per gli umani, dobbiamo loro il rispetto di trattarli con i metodi non coercitivi. E il bello è che non si tratta di buonismo, di etica o di morale, è scientificamente provato che sono più validi.