I cani non vanno tosati, nemmeno quando fa caldo (ne abbiamo parlato qui).

A scanso di equivoci (per motivi misteriosi l’argomento suscita reazioni anche violente), non lo dico io perchè mi va, non lo dicono i buonisti, non lo dicono i fanatici, lo dicono veterinari, etologi, educatori e i migliori toelettatori.

Che i cani non debbano essere tosati non vuol dire che non ci si debba occupare del loro manto e la prima (inteso come il punto di partenza perchè poi ci sono cani che hanno bisogno di trattamenti professionali regolari) e più semplice forma di cura è spazzolarli. Da ricordare che ogni cane è diverso, anche nell’esigenza e nel rapporto con la spazzola ed è più il tipo di pelo che la lunghezza a dire quanto spesso e come deve essere gestito.

Un aspetto molto bello dello spazzolare il cane è che fa bene al cane, fa bene al binomio cane-umano e fa bene all’umano che spazzola.

Vediamo.

Perchè essere spazzolato fa bene al cane:

Spazzolare rimuove il pelo morto: Ci sono cani che spelano sempre (famoso il detto sui Labrador ‘Noi speliamo solo due volte all’anno, sei mesi d’estate e sei mesi d’inverno‘) e cani che fanno il cambio di stagione per cui circa due volte all’anno per alcune settimane cambiano il pelo, d’estate per alleggerirsi, d’inverno per adattarsi alle temperature più rigide. Ci sono poi alcuni cani che non fanno niente da soli, Oban ad esempio che non perde un pelo mai (a volte ho il sospetto che il comportamento del suo pelo rifletta il suo carattere…), e anche per il cambio di stagione hanno bisogno di essere aiutati. Riassumendo, uno dei motivi per cui essere spazzolati fa bene ai cani è che li libera dal pelo morto.

Spazzolare aiuta a tenere sana la pelle: spazzolando, come abbiamo visto al punto prima, si toglie il pelo morto, azione che permette all’aria di circolare e alla pelle di respirare, previene irritazioni e contribuisce a mantenere sana la pelle del cane.

Spazzolare contribuisce a tenere pulito e sano il cane prevenendo l’infeltrimenti del pelo e la formazione di nodi: il discorso nodi ovviamente vale per i cani a pelo medio e lungo, difficile che nel manto di un bouledogue o altri quadrupedi di simil pelo si formino nodi 🙂 , ciò detto, visto che di cani a pelo medio e lungo ce ne sono tanti, è importante ricordare che spazzolare serve a prevenire l’infeltrimento del pelo e la formazione di nodi che oltre ad essere importante per sè, è importante anche perchè aiuta a rimuovere la polvere e lo sporco e ad evitare che si annidino insetti e parassiti (per questi ultimi è necessaria anche una prevenzione ad hoc). In breve, spazzolare contribuisce a tenere pulito/a e sano/a il/la quadrupede.

Da notare che un pelo medio e lungo trascurato che si infeltrisce e in cui si formano nodi diventa molto difficile da gestire. Scioglierlo, sempre che ci si riesca, può essere doloroso per il cane e spesso l’unica soluzione è tagliare o addirittura tosare che, però, come abbiamo visto, è una pratica da evitare perchè causa più problemi di quanti ne risolve.

Spazzolare è anche controllare: Mentre si spazzola il cane si verifica anche l’eventuale presenza di parassiti prima che si diffondano, l’eventuale presenza di irritazioni, ferite, lesioni, pelle secca e/o addirittura squamata, si vedono eventuali nei e si può sentire se ci sono noduli o rigonfiamenti (nel caso ci fossero, farli controllare prontamente dal veterinario).

L’esperienza di essere spazzolato/a per il cane può essere comparabile ad essere accarezzato e/o massaggiato, i suoi benefici possono quindi andare ben oltre quelli prettamente fisici. Per i cani che amano questo tipo di attenzioni (non tutti i cani le apprezzano), essere spazzolati può essere anche molto piacevole, quindi, oltre che rilassante e riposante.

Abbiamo visto alcuni perchè spazzolare fa bene al cane, ma sopra avevamo detto che i benefici sono anche per il binomio umano-cane.

Come?

Spazzolare bene (con attenzione, amore, delicatezza) è un momento di vicinanza tra cane e umano, di accudimento possibile perchè c’è fiducia, rispetto e amore reciproco, e in quanto tale è un rituale che contribuisce a rafforzare la relazione tra bipede e quadrupede.

Infine, last but not least come si dice, perchè spazzolare il cane fa bene anche all’umano?

Il motivo è fondamentalmente uno, rilassa. Non so spiegarlo a parole per cui mi limito a dire provare per credere.

Detto questo, ovvio che perchè spazzolare faccia bene anche all’umano è necessario che il cane sia di quelli a cui le attenzioni fanno piacere e che apprezza essere spazzolato, se no altro che esperienza rilassante…

E con questo apriamo l’ultimo punto, per tanti cani la spazzola è una nemica. Un modo per prevenire il problema (perchè alla fine anche se può non sembrarlo, è un problema) è abituarli fin da piccoli che essere maneggiati e spazzolati è piacevole. Con i più grandi è più complicato ma i cani sono generalmente ben disposti verso gli umani e apprezzano quando si fa qualcosa per loro per cui magari ci vuole un po’ di più ma una volta trovato il loro soft spot, quel modo di avvicinarsi, quella comunicazione che li convince, anche se non contenti si lasciano spazzolare.

Uno dei grandi pesi dei proprietari di cane è la velocità con cui avanza la vita dei quadrupedi.

Con loro viviamo quella che mi viene da chiamare sindrome di Highlander (dal famoso film), una nostra vita è diverse delle loro.

Li teniamo in braccio per coccolarli che sono cuccioli e in poco più di un batter d’occhio li stringiamo che sono anziani e dobbiamo accompagnarli al Ponte dell’Arcobaleno.

La brevità della vita dei cani è così presente nella mente degli umani che già da quando i quadrupedi sono piccolissimi iniziamo a calcolare quanti anni hanno in una dimensione per noi comprensibile (= la loro età in anni umani).

Apparentemente il calcolo non è difficile, l’età dei cani infatti è una di quelle cose che si sanno da sempre: un loro anno equivale a sette anni umani (al numero si sarebbe arrivati dividendo la lunghezza media della vita degli umani, 77 anni, e la lunghezza media della vita dei cani, 11 anni).

Solo che…

Solo che gli studi sui cani sono in continua evoluzione e anche questa convinzione è stata confutata da numerosi ricercatori.

Addirittura il concetto di età è sotto esame (anche per gli umani), con studiosi di diverse discipline che ritengono si debba riconsiderare cosa sia corretto intendere per età.

C’è la definizione classica dell’età, quella cronologica,  secondo cui l’età è data da quanto tempo è passato dal momento della nascita.

E poi c’è l’età biologica che è ‘una definizione soggettiva che si affida ad indicatori fisiologici per identificare lo sviluppo di un individuo‘ e che ha tra le sue misure ad esempio l’indice di fragilità che valuta lo stato di malattia dell’individuo, i livelli di attività e il deterioramento cognitivo.

Per calcolare l’età biologica si ricorre anche a biomarcatori, più oggettivi, che comprendono anche i livelli di espressione genica (i geni producono proteine a livelli diversi nelle diverse fasi della vita) e il numero di cellule immunitarie e non è detto che l’età cronologica e l’età biologica corrispondano.

Ad esempio, una persona che ha mangiato male tutta la vita, ha fumato molto e non ha mai fatto attività fisica è molto probabile che abbia una età biologica ben superiore alla età cronologica. Ugualmente, un sessantenne che si è occupato di mantenere sano il suo corpo e la sua mente potrebbe avere l’età biologica di una persona cronologicamente molto più giovane.

Il discorso vale per gli umani e vale per i cani.

Uno degli studi più recenti sull’età dei cani in anni umani è stato diretto da Tina Wang della University of California, San Diego, e si è concentrato su alcuni geni associati all’invecchiamento, comparando ciò che si osserva negli umani e nei cani.

I ricercatori hanno studiato un fenomeno chiamato metilazione del DNA – una modifica epigenetica del DNA – che negli umani avviene in modo relativamente costante tanto che permette di stimare approssimativamente l’età delle persone e il cui processo gli scienziati hanno chiamato ‘orologio epigenetico‘.

Anche i cani vivono lo stesso fenomeno e i ricercatori hanno comparato l’orologio epigenetico degli umani a quelli dei cani e hanno scoperto che, presa la vita di un cane e di un umano, alcune fasi seguono lo stesso pattern mentre altre si differenziano.

Ad esempio, il livello di metilazione ha mostrato che un cucciolo di cane di 7 mesi corrisponde a un umano di 9 mesi mentre finita la primissima infanzia le similitudini si riducono e l’orologio dei cani va molto più rapidamente di quello degli umani, ben oltre i famosi 7 anni.

Il calcolo della età dei cani diventa molto complicato secondo il modello usato degli studiosi statunitensi che usano il logaritmo naturale dell’età di un cane, lo moltiplicano per 16 e poi aggiungono 31. Secondo la loro formula, quindi, un cane di 2 anni ha l’equivalente di 42 anni umani, uno di 5 ne ha 56,75 e uno di 10 ne ha 67,8.

Non tutti concordano con questa teoria. La American Veterinary Medical Association, ad esempio, sostiene che il modo corretto di calcolare l’età dei cani è, per cani di taglia media, considerare il primo anno come 15 umani, il secondo anno come 24 e poi da quel momento in poi, calcolare ogni anno canino come 5 anni umani.

Indipendentemente dal numero finale raggiunto, praticamente tutti gli studiosi concordano su un punto, ossia che la vecchia regola di 1 anno canino = 7 anni umani non è valida perchè i cani invecchiano rapidamente nei primi anni di vita e da un certo punto in poi quell’invecchiamento rallenta in modo anche significativo (nella pratica vuol dire che i pelosi passano gran parte della loro vita in uno stato prolungato di maturità) e sulla durata della loro vita influiscono fattori come la taglia, il peso, e lo stile di vita.

Come dicevamo prima, anche per i cani vale la questione dell’età biologica vs. età cronologica per cui  è fondamentale farli vivere bene, con la migliore alimentazione, cure, attività fisica e mentale adeguata.

Le convinzioni che ci sono dietro la frase ‘I cani sono cani e devono essere trattati da cani‘ sono pericolose per i cani. Ne abbiamo parlato, tra gli altri, qui e qui.

Anche antropomorfizzare i cani non va bene, però, perchè se è vero che la vicinanza dei cani agli umani è straordinaria e che hanno tanto in comune con gli umani, non sono umani e si fa loro torto se si ignora e/o non si rispetta la loro natura animale.

I cani sono sono così complessi che è sbagliato sia negare le similitudini che hanno con gli umani sia considerarli umani.

Una premessa tanto complicata che, tra i molti, tocca anche l’argomento di oggi, se i cani hanno bisogno di amici.

I cani sono animali sociali, per loro il ‘noi’ conta più dell’io, per loro la solitudine è innaturale, motivo per cui da soli soffrono, tra i cani esiste l’amicizia, il gioco per loro è fondamentale, e ogni cane ha il suo carattere, la sua personalità, e i suoi gusti.

Il rapporto degli umani con la natura sociale dei cani è strano.

Si nega – tant’è che tanti li fanno vivere isolati dal nucleo familiare e tantissimi li lasciano soli per ore e ore ‘perchè sono cani, perchè si devono abituare, perchè devo lavorare‘.

Si gestisce sulla base di convinzioni che non sono necessariamente vere – ad esempio che tutti i cani si piacciono tra di loro e che i cani devono stare con gli altri cani – per cui si forzano ad interazioni che non è detto apprezzino (chi non ne è contento viene prontamente giudicato come difficile, strano, cattivo, etc.).

E le si attribuiscono caratteristiche umane che non necessariamente ha – ad esempio, che ai cani faccia piacere avere ospiti canini a casa. I cani non hanno senso dell’ospitalità (grazie alla super Cinzia per la spiegazione) e avere altri cani, seppur conosciuti, che entrano nella loro casa è più ragione di stress che di piacere. Chi mostra apertamente il suo disturbo viene accusato di essere un asociale, un difficile, un aggressivo addirittura (ma visto il ‘cattivo’ comportamento, se è fortunato da quel momento in poi gli verrà risparmiato lo stress) mentre chi esprime il suo disagio in modo sottile o non lo mostra per niente è considerato buono e accogliente, se non addirittura contento, ed è destinato a subire le invasioni fino a che qualcosa non porta i suoi umani a cambiare abitudine.

Visto questo, si può dire che i cani hanno bisogno di amici?

Non ho trovato studi interessanti sul tema per cui provo a costruire una risposta con gli elementi che abbiamo a disposizione, con la precisazione che le considerazioni sono del tutto personali e non hanno alcuna base scientifica.

Io partirei dalla base, ossia che i cani hanno bisogno di non stare soli.

Considerato che hanno sentimenti, emozioni, stati d’animo, conoscono lo stress, sfuggono il negativo, hanno simpatie ed antipatie, che con alcuni si trovano bene e altri no, che conoscono l’amicizia, che nella relazione con le figure umane di riferimento esistono l’effetto base sicura e l’effetto safe heaven, che una delle attività per loro più gratificanti è l’esplorazione olfattiva congiunta (grazie a Cinzia anche per questa spiegazione), che per loro il gioco è fondamentale, e che i loro umani sono diversi dagli altri umani, credo si possa dire senza timore di sbagliare che per i cani non è indifferente chi hanno vicino.

Un amico è, prendendo la definizione del Cambridge Dictionary, ‘Una persona che conosci bene e che ti piace molto, che solitamente non è membro della tua famiglia‘. Sostituiamo persona con qualcuno (così da poter comprendere i cani) per cui la definizione diventa ‘Amico è qualcuno che conosci bene e che ti piace molto, che solitamente non è membro della tua famiglia‘ e, a mio parere, si trova la risposta alla domanda se i cani hanno amici.

La risposta è sì, ma lo sapevamo già. Li avrebbero se non ne avessero bisogno?

Per noi proprietari che amiano i nostri cani, i quadrupedi sono figli, amici, fidanzati, compagni di vita. Per i cani, gli umani sono importantissimi, fondamentali per la loro stessa sopravvivenza, ma siamo loro amici? E rispetto ad altri cani, siamo più importanti, egualmente importanti o meno importanti?

C’è chi sostiene che i genitori possano essere amici. Io non penso – a ognuno il suo ruolo – e come non vale per gli umani ritengo non valga per i cani.

I proprietari sono tutto per i cani, da loro deriva quello di cui hanno bisogno per sopravvivere e per vivere bene – tra gli altri, gli umani sono la fonte di cibo, di sicurezza, di guida, di divertimento, di affetto, di protezione, di cure, di attenzioni, un aiuto per gestire lo stress – e all’opposto, se non danno quello di cui i cani hanno bisogno, sono la causa del loro vivere male.

Nell’essere tutto sono anche amici? Magari anche, ma quello che conta è il ruolo di proprietari/genitori.

Il rapporto dei cani con altri cani è necessariamente diverso da quello che hanno con gli umani. Un motivo è proprio basilare – certe relazioni si possono avere e certe esperienze si possono fare solo con i propri simili (vale tanto per gli umani quanto per i cani).

In altre parole, gli umani possono e devono dare tantissimo ai cani ma ci sono alcune cose che sono possibili solo tra cani – un certo tipo di comunicazione, alcuni insegnamenti, alcuni giochi non solo divertenti ma anche cruciali per la crescita e per lo sviluppo di competenze importanti, alcune attività (ad esempio rotolarsi nella terra o la esplorazione olfattiva citata sopra), alcune comunicazioni, alcune comprensioni, etc. etc.

Concludendo, posto che i cani hanno sicuramente bisogno di proprietari che svolgono pienamente il loro ruolo, hanno anche bisogno di amici?

Se ne abbiano bisogno nel senso che senza non possono vivere non so (forse fino ad una certa età), credo però che avere amici migliori la qualità della loro vita e in questo contesto penserei che avere amici cani sia più importante che avere amici umani perchè permette loro di vivere una vita caninamente più completa e quindi, alla fine, migliore.

Quando Obanino aveva pochi mesi ed era un batuffolotto lanoso di qualche chilo non voleva camminare al guinzaglio.

Non c’era verso. Faceva un passo e si impuntava. Non si sedeva nemmeno per cui si poteva pensare che facesse così perchè era stanco. Semplicemente faceva resistenza (Tolto il guinzaglio iniziava a trotterellare come se niente fosse).

Nulla lo convinceva, non il chiamarlo suadenti, non le braccia aperte, non i tentativi di corruzione con le squisitezze, non la pallina, nulla.

Noi diventavamo pazzi e ammetto che in più di una occasione, nonostante la fatica che costava (malgrado pesasse poco, da tirare era pesantissimo), la tentazione di trascinarlo è stata veramente forte e una volta, me la ricordo ancora, lo abbiamo fatto. Non racconto i dettagli perchè mi vergogno, dico solo che all’infamia si è aggiunta la beffa perchè non è servito a nulla, ha fatto forse 4 passi per poi impiantarsi di nuovo.

Ecco, tirare, trascinare e strattonare i cani anche no.

Non importa quanto sia forte la provocazione o alto il livello della frustrazione, i cani non devono essere tirati, trascinati nè strattonati.

I motivi sono diversi.

Iniziamo dai cuccioli: tirare, trascinare e/o strattonare danneggia, tra gli altri, il collo, la colonna vertebrale, le ginocchia, i gomiti, la tiroide.

Non bastassero gli effetti negativi sul fisico bisogna considerare anche quelli psicologici e comportamentali: essere tirati, trascinati e strattonati è una esperienza negativa. E’ brutto, e il piccolo così trattato svilupperà una opinione negativa nei confronti delle uscite, di chi lo porta, del collare e del guinzaglio e il risultato che si ottiene è rovinare la relazione umano-canina e le uscite.

Tutto quello che non si vuole.

Cosa fare, quindi?

In primis capire.

Perchè il piccolo non vuole camminare? Ci sono diverse cose che si possono considerare

#. Gli da fastidio la superficie su cui cammina? Magari è troppo freddo o tropppo caldo e gli fanno male i polpastrelli? O non è abituato all’asfalto, o alla terra, o all’erba? Lasciato libero di scegliere, va su un tipo di superficie rispetto ad un’altra?

#. Un’altra possibilità è che percepisca negativamente alcuni stimoli o associ quel percorso (o il percorso che pensa che si stia facendo) ad una memoria negativa. Magari il traffico è troppo rumoroso oppure in un’altra occasione ha sentito un suono che lo ha spaventato, oppure ha visto una persona che gli ha fatto paura, etc. etc. e quindi si blocca.

#. Non vuole camminare tout court oppure non in quella direzione?

#. Se si lascia il guinzaglio morbido e gli si lascia la possibilità di scegliere dove andare, punta verso casa o sceglie di rimanere fuori ma prendendo una via diversa?

#. Come reagisce se pensa che si stia tornando a casa? Corre?

Osservare questi dettagli è importante e potrebbe portare a capire cosa disturba la creatura e quindi a gestire il problema.

L’idea di fondo è rendere il camminare insieme non solo piacevole ma qualcosa da desiderare e un buon modo per iniziare a costruire l’esperienza positiva è camminando insieme in casa, il posto dove la creatura dovrebbe sentirsi (se è trattato bene) sicuro e sereno e dove è facile controllare come si trova con il collare/pettorina e il guinzaglio. Il passo successivo è trasferire all’esterno l’esperienza positiva del camminare insieme.

Un altro motivo per cui il cane non cammina può essere perchè gli da fastidio il collare (con Oban per esempio questo è un fattore, non tollerava il collare e ancora adesso se solo provo a metteglielo si impianta). Oppure che la pettorina è messa male o è troppo stretta o ha una forma per lui/lei scomoda per cui quando cammina struscia ad esempio sotto le ascelle o sul petto per cui camminare è scomodo e spiacevole.

Se cambiando gli accessori la situazione migliora o addirittura si risolve, beh alla grande 🙂

Ci sono poi situazioni in cui il cane si rifiuta di camminare fuori perchè è fobico/a.

Questo è uno di quei casi in cui il benessere della creatura, la qualità della sua vita e la qualità della vita insieme richiedono che ci si  rivolga ad un educatore cinofilo professionista, serio e preparato.

Ovviamente il non tirare e il non strattonare, in questo caso per trattenere, vale anche per i cani che tirano al guinzaglio, non solo per quelli che non vogliono camminare.

Tirare e strattonare fa danni non solo ai piccini ma anche ai cani adulti.

Tra questi, un caso molto comune, scientificamente provato, ma poco rilevato dai veterinari è la frattura dell’osso ioide (l’osso che sostiene la base della  lingua, della faringe e della laringe), poi danni al collo, alla faringe, alla laringe, alla colonna vertebrale, alla ghiandole salivari, alla circolazione sanguigna, alla tiroide.

Ricordiamo anche che è scientificamente provato che nei cani esiste una relazione tra dolore fisico e manifestazioni comportamentali problematiche per cui tirare, trascinare e/o strattonare il cane, sia perchè tira al guinzaglio sia perchè si impianta, se anche magari soddisfa, anche se solo temporaneamente, la frustrazione degli umani, causa molti più problemi di quanti ne risolve.

A chi ama i cani viene spontaneo baciarli, ma è una buona idea?

Consideriamo il lato umano e il lato canino della questione.

Quello umano è fondamentalmente uno: è sicuro baciare i cani? considerato dove infilano il muso, per non parlare di quello che sono in grado di leccare e di mangiare.

Quello canino riguarda l’etologia a natura dei cani e il ruolo che i baci hanno nella loro comunicazione.

Cominciamo dai cani.

I cani non baciano, leccano. Chi e dove, cosa e perchè leccano varia, come cambia il significato del loro comportamento.

Fanno esperienza di essere leccati dalle prime ore di vita. La mamma li lecca per stimolarli a respirare, per pulirli e per aiutarli a fare i bisogni. Essere leccati è essenziale per la loro sopravvivenza. Crescendo leccano il muso della mamma sperando che rigurgiti un po’ di cibo per loro.

Osservando i cani più grandi si può notare che alcuni leccano molto, altri poco e altri per niente o quasi.

Quando un cane lecca un altro cane può essere ad esempio una forma di saluto – parecchio invadente se non si conoscono e non necessariamente apprezzata dal destinatario delle attenzioni – oppure per pulizia (ad esempio le orecchie, a cui i cani da soli non arrivano) oppure ancora per indicarsi ‘piccoli e buoni‘.

Perchè i cani leccano gli umani?

I motivi sono diversi: tra questi, per stress; per rilasciare la tensione; per liberarsi da una situazione (ad esempio, un cane viene preso in braccio ma non è sereno e per liberarsi lecca chi lo tiene); per richiedere attenzioni; per il gusto della pelle di chi stanno leccando; per salutare; per eccitazione; per mostrare affetto, e in questo ultimo punto probabilmente si può dire che il leccare dei cani è in qualche modo comparabile ad alcuni baci degli umani.

Il leccare dei cani quindi non equivale a baciare, come invece ci viene naturale pensare.

A differenza dei cani gli umani baciano e uno dei motivi principali per cui, nelle culture occidentali, lo fanno è esprimere affetto e visto che amiamo profondamente i nostri cani, ci viene spontaneo baciare anche loro.

Ma loro capiscono le nostre attenzioni? Le apprezzano? O ci lasciano fare perchè siamo noi e dai loro umani accettano veramente di tutto?

Non ho trovato ricerche scientifiche sull’argomento per cui azzardo una risposta.

Mi sembra che la questione del rapporto dei cani con i nostri baci sia simile a quella degli abbracci.

Tanto, per non dire tutto, dipende dal cane e dal rapporto con chi lo bacia perchè, come abbiamo visto più volte, se è vero che ogni cane ha i suoi gusti, la sua personalità e il suo carattere per cui ci sono sicuramente cani a cui le attenzioni in forma di baci piacciono e cani che preferirebbero non riceverle è anche vero che dai loro umani accettano molto, moltissimo, anche cose che non apprezzano.

I segnali di piacere e di disagio non sono difficili da notare. Quando un cane è contento si capisce, quando è in difficoltà anche. Tra le manifestazioni di disagio più ovvie ci sono: il cane sbadiglia, si lecca il muso, cerca di allontanarsi, cerca di nascondersi, sposta la testa, si irrigidisce, sbatte gli occhi.

Per parlare di noi, Obanino, come ho raccontato tante volte, ha una bolla prossemica enorme e non ama le distanze ravvicinate, e quindi gli abbracci e i baci, ma mi lascia fare e io, con (relativa) moderazione per evitare di abusare della sua disponibilità, lo stringo e lo sbaciucchio e lui mi lascia fare. Conosce la sua umana e mi accontenta 🙂

Passiamo ora all’ultimo punto, gli umani e le leccate dei cani. Quanto è una buona idea farsi leccare dal cane?

Non credo si possa sostenere che c’è una risposta giusta e una sbagliata. Ognuno fa come desidera, anche se è opportuno considerare il proprio stato di salute, la presenza di eventuali ferite e ricordare dove vanno e cosa toccano le lingue dei cani perchè se i rischi di infezione ci sono per le persone sane ma sono relativamente contenuti, per chi ha problemi di salute o tagli o ferite aperte, il discorso cambia ed essere leccati può essere addirittura pericoloso.