Mark Bekoff invita a distinguere tra ‘quello che uno pensa di sapere e quello che sa veramente sui cani’. Il grande etologo mette il dito nella piaga, come si dice. <\/p>\n\n\n\n
Sui cani esiste una ricchissima ‘conoscenza’ fatta di convinzioni e falsi miti che hanno poco o nulla a che fare con la realt\u00e0 dei quadrupedi e per motivi misteriosi c’\u00e8 grande resistenza ad accettare che i cani sono diversi da quello che si racconta. Forse perch\u00e8 vorrebbe dire essere costretti ad ammettere che bisogna riconsiderare ed adeguare i modi in cui sono trattati ed educati e per tanti significherebbe mettersi profondamente in discussione. Forse. Una cosa per\u00f2 \u00e8 certa, si deve aprire la mente alla ‘nuova’ realt\u00e0 dei cani, ne va del loro benessere, della loro qualit\u00e0 di vita, e della relazione umano-canina. Oggi vediamo un aspetto di questa delicata questione. <\/p>\n\n\n\n
Ci hanno sempre detto che il modo per disincentivare comportamenti indesiderati dei cani \u00e8 ignorarli (gli adepti della coercizione ovviamente hanno altri metodi). E’ effettivamente cos\u00ec semplice come sembra? <\/p>\n\n\n\n
Se ne occupa l’educatrice Eileen Anderson in un interessante articolo su The Whole Dog Journal. <\/p>\n\n\n\n
I fattori da considerare sono diversi, tutti egualmente importanti. <\/p>\n\n\n\n
Uno, che si \u00e8 manifestato nella sua importanza anche quando ci siamo occupati dei metodi coercitivi<\/a>, \u00e8 che ignorare<\/strong> non insegna<\/strong>. Ignorare lascia il cane in quello che la Anderson chiama vuoto comportamentale<\/em>. <\/p>\n\n\n\n Salto e abbaio come un pazzo perch\u00e8 sono troppo felice di vederlo<\/em> e<\/em> mi trascura<\/em>. Cosa vuol dire? Non vuole che lo festeggi? Cosa vuole che faccia allora?<\/em> Sono molto confuso<\/em>. Ora provo a fare qualcosa, vediamo se funziona<\/em>. Protagonista \u00e8 il cane ignorato quando esprime, in modo per i suoi umani eccessivi, la felicit\u00e0 quando tornano a casa. Si segnala che gioire saltando e abbaiando non va bene, ma cosa va bene? Quale comportamento pu\u00f2 sostituire quello che si sta scoraggiando? Se non si propone un’alternativa, sar\u00e0 quello che il cane decider\u00e0 di provare e non \u00e8 detto che sia migliore (umanamente parlando) di quello che dava fastidio prima. <\/p>\n\n\n\n Cambiare un comportamento include insegnare e rinforzare positivamente nuovi comportamenti. Ignorare da solo \u00e8 insufficiente, pi\u00f9 probabilmente inutile, se non addirittura dannoso. <\/p>\n\n\n\n Dietro la convinzione che ignorare sia utile per scoraggiare un comportamento canino c’\u00e8 l’idea che il motivatore dei cani, il rinforzo dei loro comportamenti, sia sempre e solo l’attenzione degli umani. Non lo \u00e8. A volte non lo \u00e8 proprio – il cane si comporta in un determinato modo non perch\u00e8 ricerca le attenzioni umane, ha altre motivazioni. A volte l’attenzione umana non \u00e8 il solo motivatore, ce ne sono altri. In questo secondo caso, se anche si interviene (togliendola, ignorando la creatura) sul rinforzo che \u00e8 l’attenzione degli umani, rimangono gli altri per cui il problema del comportamento indesiderato non si risolve.<\/p>\n\n\n\n Un altro elemento da considerare \u00e8 che ci sono situazioni in cui il cane \u00e8 cos\u00ec agitato che non si accorge nemmeno se \u00e8 ignorato e il suo stato emotivo (da cui dipende il suo modo di comportarsi) \u00e8 cos\u00ec alterato che non \u00e8 in grado di cambiare il suo comportamento. <\/p>\n\n\n\n A complicare ulteriormente le cose c’\u00e8 cosa vuol dire realmente ignorare il cane. L’ignorare degli umani infatti non equivale necessariamente all’ignorare dei cani. Ci sono ad esempio le comunicazioni inconsapevoli che gli umani inviano ai cani<\/a>. I cani sono straordinari osservatori, come abbiamo visto pi\u00f9 volte, vivono controllando gli umani e il mondo che li circonda ed \u00e8 pi\u00f9 che probabile che nell’atto di ignorare si faccia qualcosa che per il cane \u00e8 una comunicazione e, quindi, dal punto di vista del cane, non lo si ignora. <\/p>\n\n\n\n E come dimenticare cosa i cani possono percepire di quello che gli umani fanno per ‘ignorarli’? Girarsi di spalle, ad esempio, invece di segnalare dissenso pu\u00f2 essere visto come l’offerta di una nuova superficie da usare per giocare; oppure lo scatto con cui si ritira la gamba per evitare sia mordicchiata pu\u00f2 essere vissuto come un gioco divertentissimo da continuare a ripetizione. <\/p>\n\n\n\n La ricetta ‘ignorare per dissuadere’, quindi, ha non pochi limiti, tra questi: <\/p>\n\n\n\n Non ultimo, evidenzia la Anderson, il problema della regola ignorare il cane \u00e8 che \u00e8 presentato come una ricetta assoluta, una soluzione valida per tutti, e in quanto tale non lo \u00e8 quasi per nessuno. <\/p>\n\n\n\n