Noi proprietari di cani siamo molto sensibili al tema degli accessi e dei divieti e alle varie discriminazioni a cui siamo sottoposti quando siamo con i nostri quadrupedi.<\/p>\n
Pullulano cartelli di divieto di accesso che lasciano senza parole<\/strong>: ai giardini<\/strong>, alle piazze<\/strong> pubbliche<\/strong>, in montagna<\/strong> addirittura! Molti i casi che rasentano il ridicolo, uno tra tutti quello in cui l\u2019obbligo (sacrosanto) di raccogliere i depositi dei cani \u00e8 associato al divieto di accesso ai cani\u2026<\/p>\n Un altro discorso molto penoso<\/strong> sono le spiagge<\/strong> e abbiamo scoperto, anche mari e laghi<\/strong>! Se esistesse la pena di morte probabilmente sarebbe applicata a chi osa andare a fare una corsa con il cane sul lungo mare o un lungo lago. Esageriamo ovviamente, ma la sostanza purtroppo \u00e8 quella: guai ad andare in spiaggia con il cane e guai a permettergli di entrare in acqua.<\/p>\n Ci sono poi altri casi assurdi in cui i cani sono ammessi ma sono previste sanzioni severissime se li si lascia andare sciolti, e non stiamo parlando di cani liberi nelle aree giochi per bambini ma sui sentieri di montagna! Una follia.<\/p>\n Passando ai privati, innumerevoli sono alberghi, negozi, ristoranti, bar, etc. etc che sfoggiano cartelli di divieto per i cani.<\/p>\n La triste realt\u00e0<\/strong> \u00e8 che in Italia tantissime persone hanno il cane ma il Paese<\/strong> nel suo complesso non \u00e8 amico dei suoi abitanti a quattrozampe e dei suoi padroni<\/strong>.<\/p>\n L\u2019esperienza personale \u00e8 mista. Viviamo a Milano che nel suo complesso ama i quadrupedi e veniamo da Roma dove invece la vita con il cane non \u00e8 facile per niente. Siamo poi stati in regioni e zone in cui siamo stati accolti magnificamente con il nostro quadrupede<\/strong> \u2013 le Langhe in Piemonte<\/strong>, Gressoney<\/strong> e le isole Eolie<\/strong> ad esempio \u2013 altre in cui le difficolt\u00e0 sono rare \u2013 Milano, il Piemonte, l\u2019area intorno a Varese, le Valli di Tures e Aurina in Alto Adige ad esempio \u2013 e altre in cui l\u2019esperienza<\/strong> invece \u00e8 stata pessima<\/strong> \u2013 con Roma, la Toscana, la Liguria, la Valle d\u2019Aosta<\/strong> (con l\u2019eccezione di Gressoney di cui sopra) e l\u2019Emilia Romagna<\/strong> in testa alle peggiori. Di altre regioni non abbiamo esperienza diretta ma abbiamo racconti di amici che ci hanno detto che anche Puglia, Sardegna, e le Dolomiti<\/strong> in generale sono da evitare se si ha il cane<\/strong>.<\/p>\n L\u2019unica ragione che riuscivamo a darci per spiegare queste differenze enormi era di tipo antropologico-evolutivo: la cultura e civilt\u00e0 nei confronti dei cani varia moltissimo nel Paese e da quelle dipende come sono trattati loro e i loro padroni<\/strong>.<\/p>\n L\u2019antropologia non \u00e8 per\u00f2 sufficiente perch\u00e8 alla base dei divieti e delle sanzioni ci devono essere le normative<\/strong>.<\/p>\n Per capirle la situazione abbiamo chiesto aiuto all\u2019Avvocato Claudia Taccani<\/strong>, responsabile<\/strong> dello sportello legale dell\u2019OIPA<\/a>, l\u2019organizzazione Internazionale Protezione Animali,\u00a0<\/strong>onlus affiliata al Dipartimento della Pubblica Informazione dell\u2019ONU e riconosciuta dal Ministero dell\u2019Ambiente.<\/p>\n Siamo partiti dal primissimo tema di interesse quotidiano per chi ha il cane, l\u2019accesso a negozi e ristoranti<\/strong> che qualche mese fa ha avuto grande risonanza perch\u00e8 sembrava che lo Stato Italiano a livello nazionale avesse stabilito che tutte le porte erano aperte ai nostri amici quadrupedi.<\/p>\n La realt\u00e0 \u00e8 diversa. Il passo avanti che \u00e8 stato fatto \u00e8 che ristoratori e negozianti non possono pi\u00f9 sostenere che il divieto di accesso \u00e8 per motivi di igiene<\/strong>, ma ogni singolo esercente pu\u00f2 stabilire se ammettere o no i cani.<\/p>\n